SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.21 issue1BENEFITS OF VERTICAL BIRTHING POSITIONSINDICATORS OF LABOR RISK FOR EXHIBITION TO THE HALOTANO IN THE CLINICAL HOSPITAL VIEDMAN VERSUS PEDIATRICS author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Article

Indicators

    Related links

    • Have no cited articlesCited by SciELO
    • Have no similar articlesSimilars in SciELO

    Bookmark

    Revista médica (Cochabamba)

    Print version ISSN 2074-4609

    Abstract

    ARANDIA GUZMAN, Jaime; CESPEDES SOTO, Pablo; RIOS TORDOYA, Gabriela  and  GARCIA FERNANDEZ, Hever. INDICACIONES DE IMPLANTE DE MARCAPASO PERMANENTE EN PACIENTES QUE ACUDIERON A LA "CAMPAÑA MARCAPASO INTERNACIONAL 2009" REALIZADA EN EL HOSPITAL VIEDMA. Rev. méd. (Cochabamba) [online]. 2010, vol.21, n.1, pp. 26-32. ISSN 2074-4609.

    OBJETIVO: Determinar las indicaciones de implante de marcapaso permanente en el servicio de cardiología del hospital Viedma para la campaña marcapaso internacional 2009. MATERIAL Y MÉTODOS:Realizamos un estudio retrospectivo, analítico, descriptivo para detectar pacientes con indicación de implante de marcapaso, tomando en cuenta criterios según las guías del colegio americano de cardiólogos (ACC) y la asociación americana del corazón (AHA). RESULTADOS: De un universo de 32 pacientes (100%) se observó un predomino del sexo femenino con el 56%; el grupo etáreo predominante fue el de 41-60 años con 50%. Los síntomas mas frecuentes fueron sincope en el 97%, además un 75% presentó disnea, y en menor porcentaje del total de pacientes el 16% presentó palpitaciones. La serología para chagas fue el antecedente patológico más frecuente con el 100%. El diagnóstico predominante fue bloqueo aurículo ventricular (AV) completó en un 50%, seguida de enfermedad del nodo sinusal 25%, taquicardia ventricular 13%, fibrilación auricular (FA) de respuesta baja 9%, bloqueo AV segundo grado mobits II 3%. El marcapaso usado en un gran porcentaje de los pacientes según los diagnósticos fue DDDR en un 78% seguido de un 13% que corresponde DDD con desfibrilador los que se implantaron a pacientes con diagnóstico de taquicardia ventricular; en el restante 9% de VVIR solo se realizó cambio de generador. CONCLUSIÓN: Las indicaciones de implante de marcapaso permanente coincide con lo que indica la literatura actual, todos los pacientes tenían indicación Clase I: condiciones en la que existe evidencia o acuerdo general de que un procedimiento es beneficioso y efectivo.

    Keywords : marcapaso; chagas; bloqueo aurículo ventricular.

            · abstract in english     · text in spanish     · pdf in spanish